PROGETTO COMUNE - Generatore di funzioni

usare moduli semplifica anche il discorso costi: chi vuole/gli serve, spenderà di più per montare più moduli.

ovviamente, avere più uscite complica il software


Matteo

Benissimo, mi sembra che le varie idee, anche troppe, stanno venendo fuori.
Bisognerebbe tirare un po le somme e decidere che vogliamo fare anche perchè più idee abbiamo e più ce ne vengono in mente!

Ciao paoletto,

vedo che sei impaziente d' iniziare!

Questo weekend ho quasi finito di aggiornare le librerie C18 a XC8. In particolare le librerie supportano ora entrambi i compilatori. In alcuni casi anche i PIC16.
Ho scritto la nuova libreria per il DS1337 e last but not least ho praticamente completato il codice per la scheda di controllo per motori stepper (devo scrivere ancora l' articolo).

...mi riprometto questa settimana di tirare le somme, ma come vedi la discussione ha portato i suoi frutti e relativi punti di vista ed esigenze.

Definite le specifiche faro' anche un diagramma a blocchi del sistema.
Il tutto dovrebbe rendere i passi successivi piu' semplici (almeno per la divisione del lavoro).

Saluti,

Mauro

Nono non è fretta sono solo smanioso

Benissimo allora, attendiamo la tua bozza di progetto!

Buon lavoro

Paoletto

Ok

Se non si vuole le multiuscite basta lasciare l'ingresso di sincronizzazione per ottenere la stessa cosa appaiando più schede.
Per la comunicazione verso il pc basta usare un micro performante. Adesso ci sono gli ARM di varie marche che costano pochisssimo e ti danno un sacco di risorse. Il Dsp lo vedo sprecato se non devi elaborare il segnale in uscita. ST ha un'ampia gamma di cortex con tutte le periferiche che possono servire. Inoltre trovi delle EVAKIT a 10 Euro facilmente pronte all'uso compreso il debug da collegare via usb al sistema di sviluppo che puo' essere tranquillamente OpenSource compreso l'IDE.

Ciao Loris