PROGETTO COMUNE - Generatore di funzioni

Si lo userei prettamente per l'audio, ma è chiaro che se riusciamo a salire in frequenza non è che lo disdegno.
Probabilmente per l'audio basterebbe un oscillatore a ponte di Wien fatto con un po di operazionali, lampadina di stabilizzazione e magari usare un po di potenziometri digitali e PGA per controllarlo a microprocessore.
Ma se riusciamo a metter su un generatore DDS, ben venga!

Il banco di filtri può essere una buona idea.

Stavo riflettendo su una cosa relativamente all'AD9954: Giustamente come il buon Mauro dice, viste le relativamente alte frequenze in gioco, sarebbero necessari componenti smd al fine di diminuire le capaciità parassite e le induttanze disperse.
Ma tutto sommato al massimo arriviamo ad una frequenza di 400 MHz (che viene generata nel cip a mezzo di PLL, mentre il quarzo esterno è da 20 MHz come quello di un normale pic) e se la teoria non mi inganna 400 MHz corrisponde ad una lunghezza d'onda di 3/4 di metro! E' una lunghezza d'onda enorme e non c'è alcun fenomeno propagativo se si cabla il tutto con un minimo di attenzione. Sono convinto che se usiamo resistori da 1/8 di W e condensatori ceramici piccoli il risultato può essere molto buono. Forse non ci arriviamo a 400 MHz ma che ce ne importa? Di sicuro a 100MHz ci arriviamo tranquillamente. Poi un giorno se ne abbiamo voglia, tempo, soldi progettiamo uno stampato ad hoc per sfruttarlo al massimo.

Paoletto

Ciao,

avere ed offrire del tempo e´ una bella offerta...
arruolato anche tu!

Oltre che alla parte analogica ci sara´ da programmare su vari fronti.
...organizzare idee...suggerimento...e testare.

Per l´integrato DDS pensavo ai moduli gia´ fatti ma al tempo stesso poterne utilizzare anche altri.
Usare un pin out standard ma avere spazio anche per altri.

saluti,

MAuro

Ciao Paoletto,

abbiamo scritto in contemporanea e non avevo visto la tua risposta.

Lo schema che hai descritto mi ricorda quello che avevo sul libro di Elettronica II!

Non aveo visto che fosse presente un PLL interno per generare i 400MHz ma sebbene la lunghezza d´onda sia "grande" ti assicuro che gia´ con 10MHz il segnale si accoppia con tutte le linee circostanti. Layout a 100MHz non sono banali.
Gli amplificatori operazionali a questa frequenza non sono neanche economici e spesso hanno package QFN.
Ti devo "demotivare" da questa impresa!

Come primo progetto cerchiamo di partire con i piedi ben saldi a terra, che a cadere con ci vuole molto.
Avere 100MHz e non avere un oscilloscopio idoneo o analizzatore di spettro renderebbe anche inutile un super strumento che tornerebbe utile a pochi.
...In casi come questo seguire la massa e´ utile...in altri casi e´ meglio avere la testa tra le spalle e andare controcorrente.

Saluti,

Mauro

Avere 100MHz e non avere un oscilloscopio idoneo o analizzatore di spettro renderebbe anche inutile un super strumento che tornerebbe utile a pochi.

Beh su questo hai perfettamente ragione, sai che sfizio quando faremo il DSO??

Ok dai torniamo con i piedi per terra come tu dici.
Ripeto che 5 MHz vanno benissimo, ma sarebbe auspicabile un aumento della risoluzione. Allora o ci progettiamo tutto il DDS e ci mettiamo un DAC serio, oppure rimaniamo sui 10 bit e usiamo i filtri.

Paoletto.

PS:

Lo schema che hai descritto mi ricorda quello che avevo sul libro di Elettronica II!

Parli del ponte di Wien?

i 10 Mhz e i 10bit(reali) mi sembrano degli ottimi paletti, usabili sia in campo audio che un po' più su(base per modulatori)